Opozicija puola…

Kovo 7 d. surengtoje Šilutės rajono savivaldybės tarybos mažumos (opozicijos) atstovų spaudos konferencijoje ne tik pristatyti krašto bendruomenei, rajono vadovams adresuoti paklausimai, pasiūlymai, pareiškimai, bet ir pranešta, kur užsimota kreiptis dėl galimai neskaidrių viešųjų pirkimų, nederamo elgesio ir t. t. Dalyvavo konservatoriai Sandra Tamašauskienė, Zigmantas Jaunius ir Arūnas Kurlianskas, Liberalų sąjūdžio atstovas Algirdas Gečas.

Patikėję paslydo…

Opozicijai vadovaujanti Savivaldybės tarybos narė Sandra Tamašauskienė kalbą pradėjo nuo estakados statybos ir kelio į Rusnę rekonstrukcijos: „Ne mero nuopelnas estakada ir kelio rekonstrukcija, tai aktyvios seniūnės Dalios Drobnienės ir bendruomenės nuopelnas. Bet medalį nori užsikabinti (meras Vytautas Laurinaitis – red. pastaba) ir po to, kai supuvusių medžių išpjovimas ir naujų atsodinimas sutartas Vilniuje, ir ne mero, o Automobilių kelių direkcijai ir Valstybinės saugomų teritorijų tarnybai pasirašius memorandumą. Meras ne telkia, o toliau kiršina bendruomenę…“

Algirdas Gečas sakė pritariąs S. Tamašauskienei ir teigė, jog Liberalų sąjūdžio Šilutės skyrius niekada nebuvo prieš estakadą, visada palaikė idėją, kad rusniškiai turi turėti normalias susisiekimo sąlygas. „Skyrius niekaip nėra prisidėjęs prie šio projekto žlugdymo“, – sakė A.Gečas, viešumoje pastebintis negeras tendencijas, esą liberalai yra didžiausi to projekto stabdytojai, trukdžiai. „Mes visada buvome už tą projektą, aš asmeniškai tą rėmiau ir gandai neatitinka tikrovės“, – tikino A. Gečas.

„Parodykite žmogų, kuris nenori to kelio? Visi nori. Tai gandas, kuris priešina bendruomenę“, – sakė S. Tamašauskienė, sulaukusi žurnalisto klausimo, ką vadina gandu?  Raštus, kuriuos rajone rašė, siuntė projektuotojams, Saugomų teritorijų tarnybai ar ministerijai? Kur siūlo palikti 5 m pločio kelią į Rusnę ir išsaugoti medžius? Tai kas yra tie gandai?

Opozicijos vasario 23 d. viešame paklausime rašoma, kad „savivaldybės administracija neviešina Rusnės estakados projektavimo – statybos darbų eigos bei kelio Šilutė–Rusnė rekonstrukcijos reikalų, opozicija neturi informacijos, todėl seka viešą informaciją…“  S. Tamašauskienė pridūrė: „Nes ir mes vadovaujamės gandais, nes neturime informacijos, o jeigu suklysta žurnalistas, suklystame mes. Tame straipsnyje meras įgarsino, kad kirs medžius…“

Skaitytojams paaiškinsime: portalas 15min.lt paskelbė publikaciją, kurioje rašo, kad „Šilutės savivaldybė nepaisys aplinkosaugininkų ir iškirs medžius prie Rusnės“. Leptelėjo ir daugiau: esą „Saugomų teritorijų tarnybos vadovas A. Stanislovaitis pabrėžia, kad tarnyba neturi priekaištų dėl pačios estakados statybos, tačiau, anot jo, savivaldybė neatliko poveikio aplinkai vertinimo dėl kitos projekto dalies – kelio atkarpos rekonstrukcijos iki estakados“.

Straipsnio autorius suklydo. Viskas, kas susiję su estakados statyba, kelio į Rusnę rekonstrukcija – tai Automobilių kelių direkcijos kompetencija – ne Savivaldybės.

„Tai kur čia suklysta?“, – spaudos konferencijoje klausė S. Tamašauskienė. „Mūsų paklausime buvo nurodytas straipsnis…“ – teisinosi politikė, taip ir neradusi drąsos garbingai prisipažinti, kad opozicija pademonstravo nesusigaudymą, kas atsakingas už estakados statybą ir kelio į Rusnę rekonstrukciją. Jeigu konkrečiau: kelias į Rusnę yra krašto kelias, priklausantis Automobilių kelių direkcijai, o ne Savivaldybei. .

O dabar štai kas: meras paskambino anam suklydusiam žurnalistui; A. Stanislovaitis išsižadėjo savo žodžių; meras kaltina opoziciją, šioji griebiasi šiaudo: „Ši informacija yra išspausdinta, paviešinta, mes galime tai įrodyti, mes neišsigalvojome, mes rėmėmės informacija iš viešos publikacijos…“

„Darbai vyksta, kelią tvarkys, tai bendruomenės ir seniūnės nuopelnas, ir Vyriausybės. Tai ačiū Dievui, kad tai vyksta…“ – šią temą užbaigė S. Tamašauskienė.

Užmojai

Antikorupcijos komisijos pirmininkas Arūnas Kurlianskas pranešė, kad jo vadovaujama komisija domėjosi, kur buvo paskelbta vieša informacija apie skelbiamą Melioratorių alėjos ir Aukštaičių gatvės Šilutėje apšvietimo darbų pirkimo konkursą.

„Nebuvo skelbtas tas viešas pirkimas. Nutarėme, kad geriausiai tai išsiaiškintų Viešųjų pirkimų tarnyba.  Po ilgo laukimo gavome atsakymą, kad Savivaldybės administracija pernai atliko 130 mažos vertės  pirkimų, sutarčių vertė virš 2,6 mln. Eur. Išvadoje rašoma, jog  darytina išvada, kad perkančioji organizacija mažos vertės pirkimų viešai neskelbė. Perkančioji organizacija pati sprendė, kokius tiekėjus kviesti pateikti pasiūlymus, nesuteikdama galimybės kitiems rinkos dalyviams dalyvauti konkurse. Galimas dirbtinas nesudarymas sąlygų tiekėjų konkurencijai, galimas skaidrumo, lygiateisiškumo principų nepaisymas. Kai nėra tikro tiekėjų varžymosi, neužtikrinamas racionalus  lėšų panaudojimas“, – iš Viešųjų pirkimų tarnybos gautą atsakymą pakomentavo A. Kurlianskas, pridurdamas, kad nuspręsta kreiptis į Specialiųjų tyrimų tarnybą, kad atrodytų solidžiau – į centrinę būstinę Vilniuje, nes iš STT Klaipėdos skyriaus į spalio 30 d. raštą negauta atsakymo.

Kreipsis į korupcijos specialistus

Zigmantas Jaunius pagarsino savo, kaip Kontrolės komiteto pirmininko, kovo 7 d. raštą Viešųjų pirkimų tarnybos korupcijos prevencijos ir kontrolės darbo grupei dėl Šilutės Pamario pagrindinės mokyklos sporto aikštyno rekonstrukcijos ir projektavimo. Prašoma ištirti, ar  nenukentėjo gyventojų interesai, ar nebuvo siekta asmeninės naudos. Kontrolės komitetas svarstė,  kad iš 3 dalyvių darbų konkursą laimėjo didžiausią kainą pasiūliusi bendrovė. Ar nėra korupcijos požymių, ar skaidru, ar gali būti pažeidimų?

„Mes Kontrolės komitete nagrinėsime, kiek mažesnes darbų kainas pasiūliusių rangovų iš konkurso pasitraukia, ar nėra paslėptų susitarimų“, – kalbėjo Z. Jaunius.

Kiti reikalai

Opozicija pateikė paklausimą merui ir administracijos direktoriui dėl naujos Šilutės autobusų stoties su prekybos centru statybos bei naujo autobusų parko įrengimo. Domimasi, kiek tai kainuos Savivaldybei, kas atsakingas už naftos produktais užteršto grunto iš Autobusų parko teritorijos išvežimą, kieno nurodymu gruntas išpiltas neleistinoje vietoje, kokios baudos gresia, kas jas mokės ir t. t. Opozicija atkreipė dėmesį, jog statybas žadėta užbaigti šių metų pradžioje, o tikrieji darbai nė nepradėti.

Opozicija paragino  merą V. Laurinaitį gera valia iš asmeninių lėšų atlyginti finansinę žalą – 10 210 Eur, padarytą Šilutės pirminės sveikatos priežiūros centrui ir krašto gyventojams. Tiek išlaidų opozicija suskaičiuoja, kai meras savo potvarkiu atleido iš darbo šio centro vadovą. Tamašauskienė pranešė, kad kreipėsi į Etikos komisiją dėl mero elgesio vasario 20 d. Tarybos posėdyje. Nesilaikoma pagarbos bendraujant, meras ne kartą komentavo S. Tamašauskienės ir kitų opozicijos atstovų pasisakymus, kai kurie komentarai buvę žeminantys ir menkinantys.

„Pamario“ žiniomis, Etikos komisija atsisakė svarstyti S. Tamašauskienės pareiškimą.

Stasė SKUTULIENĖ, autorės nuotr.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.

Suskaičiuokite teisingai (apsauga nuo robotų): *

Visi naujausi straipsniai

Šilgalių bibliotekoje – muzikos ir meno vakaronė „Vasarėlė kviečia susitikti…“

Parodos autorė nėra profesionali fotografė. Fotografuoti mėgstančiai Irenai Dapkuvienei visuomet patiko stebėti gamtą, todėl  ilgainiui ji nusprendė įamžinti patikusias akimirkas. Ypač patinka fotografuoti spontaniškai, be didesnio pasiruošimo. Kaip pasakojo parodos autorė, pradžioje sunkiai sekėsi įvaldyti fotoaparato subtilybes, tačiau, įdėjus nemažai pastangų, fotografuoti pavyksta vis geriau ir lengviau. Taip pat renginio dalyviai galėjo susipažinti  su ankstesniais p. Irenos fotografijos darbais, kurie prieš metus taipogi buvo eksponuoti Šilgalių bibliotekoje ir skirti Tėvo dienai paminėti. Bibliotekininkė Tatjana Biliūnienė padėkojo parodos autorei Irenai Dapkuvienei

Vasara kvepiančios uogos

Vasara neįsivaizduojama be saulės, vandens, ledų ir šviežių uogų bei vaisių. Jau pačioje šiltojo sezono pradžioje naujojo derliaus uogos pasiekė parduotuves, o jų populiarumą rodo ir parduodami kiekiai, kurie vasarąženkliai padidėja. Vaida Budrienė, prekybos tinklo „Iki“ komunikacijos vadovė, sako, kad šviežios uogos sulaukia didelio susidomėjimo ir jų paklausa išauga. „Jau sezono pradžioje pirkėjams siūlome platų šviežių uogų asortimentą. Gyventojai itin būna pasiilgę braškių, tačiau matome ir kitų šviežių uogų, pavyzdžiui, trešnių ar šilauogių paklausą. Iš esmės šviežių uogų paklausa, palyginus

Lietuvos paštas: modernizavus siuntų skirstymą išryškėjo gyventojų adresų problema

Praėjus kiek daugiau nei trims mėnesiams nuo Lietuvos pašto perėjimo prie automatizuoto skirstymo, išryškėjo netinkamų gyventojų adresų problemos mastas – oficialiose valstybės duomenų bazėse daugiau nei 100 tūkst. nepilnų adresų (pavyzdžiui, nurodyta tik gyvenvietė be gatvės ir namo numerio), todėl laiškai ir siuntos šiais adresais gavėjų nepasiekia. Lietuvos paštas ėmėsi laikinų priemonių šiai problemai sumažinti, tačiau ilgalaikiam sprendimui būtinas atsakingų institucijų įsitraukimas. „Nepilnų adresų problema egzistavo jau seniai, tačiau perėjus prie modernios išmanaus skirstymo sistemos išryškėjo tikrasis šios problemos mastas.

5 atsakymai apie vienišo asmens išmoką: ką reikia žinoti

Jau nuo liepos 1 dienos bus skiriama 28 eurų dydžio vienišo asmens išmoka. Planuojama, kad prašymą jai gauti bus galima pateikti ne tik internetu asmeninėje paskyroje ar atvykus į teritorinį „Sodros“, bet ir telefonu.   KAS GALI GAUTI IŠMOKĄ NUO 2021 M. LIEPOS 1 d.? Tokią teisę turi vieniši asmenys, gaunantys: •    šalpos senatvės pensiją, •    šalpos neįgalumo pensiją (išskyrus neįgalius vaikus iki 18 metų), •    šalpos kompensaciją, jeigu ją gauna senatvės pensijos amžių sukakęs asmuo ar netekęs 60 proc. ir

Taip pat skaitykite