Ko gero, daug kas pasakytų, kad vietos politikui  tvarkyti savo verslo reikalus, susijusius su vietos Savivaldybe, yra lengviau. Tačiau Šilutės rajono savivaldybės tarybos nariai, kurie vadovauja savo įmonėms, o jos gauna Savivaldybės užsakymų, vis sulaukia Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos dėmesio: tiriama, ar tokie politikai, jų vadovaujamos įmonės vardu pasirašę rangos darbų sutartis su Savivaldybe, nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų.

Bene naujausia žinia, kad Vyriausioji tarnybinės etikos komisija, gavusi pranešimą, ko gero, aiškinsis, ar Savivaldybės tarybos narė Daiva Žebelienė, UAB „Toluta“ direktorė,  nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų, įmonės vardu pasirašiusi rangos darbų sutartis su Šilutės rajono savivaldybe. Akylūs teisybės ieškotojai aptiko ir Tarnybinės etikos komisijai pateikė net tokių sutarčių. Kiek jų gali būti iš viso, paaiškės tyrimo metu. Internete paviešinta, kad „Toluta“ turi kepyklą, kepa šakočius, sausainius, užsiima statybomis, tiekimu, langais, stogų dangomis ir kt.

Kol kas Vyriausioji tarnybinės etikos komisija šios situacijos nekomentuoja. Tirs ar netirs, žinių sulauksime vėliau. Tik yra vienas sutapimas. Visuomeninis rinkimų komitetas „Už žmonių valdžią“ nusprendė atšaukti iš pareigų jų į Savivaldybės direktoriaus pavaduotojos pareigas deleguotą Dalią Rudienę, o į šį postą siūlo Daivą Žebelienę, į Savivaldybės tarybą išrinktą būtent kaip šio komiteto atstovę.  Laukiama STT išvados, kuri būtina skiriant į tokias pareigas. Žinoma, STT  nevertina galimo viešųjų ir privačių interesų painiojimo, tačiau posėdyje, kai Savivaldybės taryba turės apsispręsti dėl D. Žebelienės, bent jau opozicija turės svarų argumentą.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija skelbia nusprendusi  tirti Šilutės r. savivaldybės tarybos nario T. Budrikio elgesį. Beje, ši istorija prasidėjo dar gegužę, tačiau Socialdemokratų partijos Šilutės skyrius T. Budrikį išsirinko savo lyderiu, skyriaus pirmininku. Dėl T. Budrikio Vyriausioji tarnybinės etikos komisija viešina, kad  bus aiškinamasi, ar valstybės politikas nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo ribojimo atstovauti. Pagal šį teisės aktą, valstybinėje tarnyboje dirbantis asmuo neturi teisės atstovauti fiziniams ar juridiniams asmenims ir ginti jų interesų institucijoje ar įstaigoje, kurioje jis dirba. Tyrimas pradėtas gauto pranešimo pagrindu.  Komisija tirs aplinkybes, kai T. Budrikis galbūt atstovavo UAB „Stomeda“ interesams pernai liepą pasirašant rangos darbų sutartį su Šilutės rajono savivaldybe.
Tyrimo pradėjimas savaime nereiškia pažeidimo nustatymo. Tyrimui atlikti Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos įstatymas numato trijų mėnesių terminą.

Stasė Skutulienė