Artėjantys rinkimai pakišo valdžią po padidinamuoju stiklu
Atsakydamas į Tarybos opozicijos lyderio Šarūno Laužiko kritiką dėl už valdiškus pinigus išsiuntinėtų kalėdinių sveikinimų ir neįvardintų rėmėjų finansuojamų vakarėlių, Šilutės r. savivaldybės meras Vytautas Laurinaitis nepasiribojo pareiškimu spaudai. Kartus su administracijos direktoriumi Sigitu Šepučiu jis surengė atskirą spaudos konferenciją.
Rodydamas savo 320 Lt kainavusį telefoną meras Vytautas Laurinaitis priekaištavo opozicijos lyderiui Šarūnui Laužikui, kad šis iki šiol negražino Savivaldybei priklausančio 1700 Lt vertės tarnybinio telefono.
Priminė oponento nuodėmes
Spaudos konferencijos metu visi puikiai suprato, kad įvairias šventes remiančių žmonių ir įmonių niekas neskuba viešinti, jeigu rėmėjai to nepageidauja. Tačiau dabar, artėjant rinkimams, iškyla klausimas, ar neturės įtakos toks rėmimas vėliau, kai bus rengiami konkursai prekėms, darbams ar paslaugoms pirkti. Stengdamasis išsklaidyti šiuos įtarimus, meras ir administracijos direktorius sakė, kad dabar pirkimai tokie vieši, jog ir norėdamas jiems įtakos neturėsi.
Meras paaiškino, kad kalėdiniams sveikinimams savivaldybės gyventojams iš mero fondo išleido 2887 litus. Vokai kainavę po 12, o atvirukų gaminimas – po 30 lietuviškų centų. Tokių sveikinimų išsiuntinėta 10 tūkstančių. Dalį sveikinimo akcijos išlaidų padengė neįvardintas rėmėjas.
Tiek šio, tiek vakarėlius rėmusiųjų meras niekuo gyvu nenorėjo viešinti, tvirtindamas, kad šie patys to nepageidauja. Be, to, anot mero, ne visi rėmė pinigais, todėl ką nors suskaičiuoti esą labai sunku.
Naudodamasis proga, meras užsiminė, kad dabartinio Tarybos opozicijos lyderio Šarūno Laužiko tarnybinis mobiliojo ryšio aparatas kainavo 1700 Lt, o jo paties naudojamas telefonas kainuoja 320 litų ir pakankamai gerai veika.
„Šiandien negaliu pasakyti, kur yra už 1700 Lt nupirktas telefonas, kuriuo naudojosi Š. Laužikas. Jis negražintas Savivaldybei. Opozicijos lyderis turėtų pradėti nuo savęs. Manau, kad po spaudos konferencijos jis šitą telefoną Savivaldybei gražins“, – kalbėjo meras V. Laurinaitis.
Prisiminė automobilius
Išplatintame pareiškime meras Vytautas Laurinaitis užsiminė ir apie naujo automobilio merui pirkimą. Anot jo, automobilis, kuriuo važiuoja ne tik meras, yra apgailėtinos techninės būklės, jo rida viršija 670 tūkst. km ir yra beveik 12 metų senumo. Vien 2014 m. mero „Škodos Superb“ remontui ir detalėms išleista 9081,80 Lt (2630,27 Eur).
Anot mero, jis prestižo nesivaikantis – automobilis susidėvėjo ir jį reikia kuo nors pakeisti. Prabilta apie dar vieną automobilį, kelyje jau seniai nematytą Civilinės, priešgaisrinės ir gyventojų saugos skyriaus visureigį „Mercedes Benz“. Pasak Sigito Šepučio, jis taip pat labai senas, neekonomiškas ir būtų laikas nurašius šią mašiną parduoti aukcione.
Rinks du seniūnus
Nuo šių metų į užtarnautą poilsį išėjo Saugų seniūnė Anastazija Oželytė ir Juknaičių seniūnas Valentinas Dylertas. Spaudos konferencijoje teirautasi apie kandidatus į jų vietą.
Pasak administracijos direktoriaus Sigito Šepučio, šiuo metu ruošiami dokumentai ir bus skelbiamas konkursas Saugų ir Juknaičių seniūnų pareigoms eiti. Pateikusius dokumentus kandidatus vertins 7 narių komisija, kurios sudėtyje, pagal Savivaldos įstatymą, turi dalyvauti 3 arba 4 tos seniūnijos, kurioje renkamas seniūnas, seniūnaičiai. Tiek Juknaičiuose, tiek Saugose seniūnaičių yra daugiau negu 4. Administracijos direktorius mano, kad šių seniūnijų bendruomenės turės rengti susirinkimą ir nutarti, kuriuos seniūnaičius deleguoti į kandidatų vertinimo komisiją.
Vaidotas VILKAS
Supavydėjo dėl telefono :-))))
Žinai, geras žmogau, kad per ketverius metus turime ne tik ketvirtą merą, bet keitėsi ir du vicemerai, direktoriai,po du jų pavaduotojus, sekretorius – tai net po septynis valdžios ponus keturis kartus. Visi jie kai pradeda dirbti gauna pagal jų užgaidas nupirktus tel. aparatus. Ir jeigu jie, gavę tūkstančius litų išeitinių išmokų, dar kiekvienas būtų nugvembęs ir po tarnybinį mob. telefono aparatą, gal kompiuterį bei kito išsinešamo turto, gražu būtų… 1700 Lt kainuojantis tel. aparatas yra savivaldybės turtas, kaip ir stalai, kėdės, kompai ir visa kita. Turtas yra užregistruojamas. Jeigu jis dingo, reikia ieškoti vagių…
Istorija su pasiimtu tel. aparatu – tai Šarūno Laužiko paskydimas ant banano žievės. Ar vertėjo, kai dar ruošiasi kandidatuoti į merus, eina į rinkimus?
Čia ne pavydas, tiesiog šiuo pavyzdžiu parodoma, kodėl Šilutės rajono savivaldybė skendi skolose. Jei jau telefonai perkami už tūkstančius, tai reikia įsivaizduoti kokiomis sumomis švaistomasi kitose rimtesnėse srityse. Baisu.
Kai asmuo tampa savivaldybes vienu iš vadovų, jis gali persiregistruoti į savivaldybės tinklą savo mob. tel. numerį, nes nuo jo išrinkimo už pokalbius mob. tel. apmoka savivaldybe. Kai palieka pareigas, gali raštu kreiptis į administracijos direktorių, kad jo turėtą mob. tel. numerį grąžintų jam – vėl būna tokia pat perregistravimo tvarka, kuri trunka šiek tiek laiko. Šiuo perregistravimo laiku jis naudojasi savo mob. tel. numeriu, todėl už pokalbius po išėjimo iš savivaldybės vadovo pareigų turi susimokėti savivaldybės buhalterijoje. Toks pvz. yra, be to, taip pasielges asmuo sąžiningai išsyk grąžino tel. aparatą su viskuo, kas buvo jo įpakavimo dėžutėje, kai gavo naują. Išsisaugoti saviškį mob. tel. numerį verta todėl, kad tą numerį žino draugai, giminės ir t.t.Įdomu, kiek laiko po atstatydinimo iš mero pareigų už Š. Laužiko pokalbius telefonu bus mokėjusi savivaldybė, jeigu iki šiol net aparato nepasirūpino susigrąžinti?
Teisus esi. Ten taip švaistomasi, kaip esant prie lovio su galingojo ir neliečiamojo karūna. Ir mobiliuosius telefono aparatus renkasi brangiausius, o jau kiek paklojama už pokalbius jais… Vienas toks godulis buvo, tai girdėjau kažko į užsienį per mėnesį prakalbėdavo po tūkstantį litų… Merui ir vicemerams nėra limito, nėra ribota suma, kiek gali prakalbėti. Tai logiška, kad dabar ir rinkimų reikalais skambins mokesčių mokėtojų sąskaita. Bardakas, ponai.
KAS iš savivaldybes klerku išdrįs reikalauti tų aparatu kad grązintu, kaI VISI dreba, nes TARYBOS, o gal kitaip derėtų pavadinti, nariai ir savivaldybės vadovai po to kabinėsis, dar is darbo (isguis. Ir taip juk pavaldiniai gyvena pagal tai, kokiai partijai tarnauja, priklausoi, kai valdžia pasikeičia, kenčia ir pabūna pastumdėliais kol savi prie lovio sugrįžta. Mano pažįstama ten dirba. Vaije…
Ogi protuoliai pasikontroliuokite savo šefus privačiose darbovietėse. Išsyk išspirs lauk.
Skaitau ka cia rasinejat ir siulau rinkti vietos valdžią tokia kad važinėtu nuosavais automobiliais, naudotusi nuosavais mob. telefonais. Juk jiems už darbą moka algą. Kaip ir valytojai, vairuotojui, pardavėjai. Bet šitie negauna valdiškų, visų mūsų išlaikomų automobiliu, mobiliakų. Kapita;lizmas: anie ponai išlaidauja ant mūsų sprando užsikorę ir mūsų išlaikomi, o mes ubagai iš savo užsidirbtos mažos algos už viska turime mokėti.
Palot visi protingi, o per rinkimus vėl tuos pačius kaip dievą myliu išrinksit. Va imkim ir nerinkim buvusiu, o visus naujus, kad nukirtus drakono galvą kelios jos vietoj rastųsi… Jo jo.
Bukit tokie protingi, parasykit sia tema ką nors naujo, nes visa sita jau seniai seniai vsi visi žino.
Naujiena tai tokia: jų savanaudiskumas ir be padidinimo stiklo didelis, o darbai ir su didinimo stiklu neįžiurimi. Tinka?
eina ne į merus, pakroviklio pasiimti
tai gal paprotaukim kas iš to devyneto mažiausiai griešnas, bet turi supratimo ir NORO gerą vardą šilutei grąžinti
Rinksiu Arvyda Jaka, nes tik jis investicijas traukia i Silute, gal pagaliau sporto kompleksa turesime ir senaja aikste sutvarkys, o kiti tik marionetes, jokio savarankiskumo pas ju nera.
Arvydukai ,jei ta šilutiškių „bandukė” neišrinks Tamstelės.
Kaip ta Lietuvininkų gatvė išgyvens be kasdieninio gražaus politiko atvaizdo šlifuolančio gatvę?
Aš Arvydo nerinksiu, nes jis investicijas pritrauks į Rusnės gatvę.
Įdomybių čia pateikta daug. Ko čia minit vis tą patį kandidatą. Lyg jis būtų koks pateptasis. Pasikaskite visų skaičiuose. Jie daug pasako…
Toks absurdas, kad esu apšalęs. Pasirodo, kai merai gauna brangius mobiliakų aparatus, tai jau kaip dovana? Ir išvaryti iš mero posto tą mobiliaką išsineša kaip dovaną. Kur įteisinta tokia tvarka, kas ją nustatė? Nėra tokios tvarkos, štai kas. Čia tik grobuoniškumo pateisinimas. Mobiliakai yra savivaldybės turtas, jo negali niekas pasiimti išeidamas iš darbo. Žinau, kad kiti išeidami grąžino ir mobiliakus, ir kitą turtą.
Arvydas už tel. pokalbius užsienyje – kaip skelbė spauda – buvo likęs skolingas apie penkis tūkst. litų ir net viešai kritikuojamas ilgai ilgai vengė ją padengti. Neskaidru ir ‘investicijų” paieškose- viešoje erdvėje pernai nekaip nuskambėjo…
Dėl telefono ir kt. Reikia kaip mokyklose daryti: spausdini atsiskaitymo lapelį ir renki parašus, surinkai parašus gauni išeitinę algą, o jei – ne, išskaičiuoti iš algos ir į „juodus sąrašus” – vagis!