Šilutės r. savivaldybės tarybos nariai komitetuose svarsto trijų Savivaldybės uždarųjų akcinių bendrovių praėjusių metų veiklos ataskaitas. Savivaldybei pavaldžios šios įmonės: Šilutės šilumos tinklų, „Šilutės vandenų“ ir Šilutės autobusų parko.

UAB „Šilutės vandenys“ direktorius Alfredas Markvaldas. Nuotr. iš „Pamario“ archyvo

UAB „Šilutės vandenys“, direktorius – Alfredas Markvaldas, pernai dirbo pelningai: gauta 79,9 tūkst. Eur pelno. Dėl karantino nuotoliniu būdu dirbo daug švietimo, kultūros, kitų įstaigų, buvo uždarytų viešbučių, kavinių, restoranų ir kt., tad lyg ir normalu būtų manyti, kad vandens reikėjo mažiau. Kita vertus, gyventojai dirbo nuotoliniu būdu iš namų, iš čia mokėsi ir vaikai, tad teko pirkti maisto, daugiau gaminti namuose. Tad jeigu ir tokiu sudėtingu metu įmonė dirbo pelningai, galima tik pasidžiaugti.

Savivaldybės Ūkio skyriaus vedėjo pavaduotoja Zita Tautvydienė informavo, kad „Šilutės šilumos tinklų“ bendrovės (direktorius Vaidotas Mačiulis), nuostolis viršija 262,2 tūkst. Eur. Viena iš priežasčių – Valstybinė energetikos reguliavimo taryba vėlavo perskaičiuoti bazinę šilumos kainą, kuri turėjo didėti, be to, pernai žiema buvo šilta, šilumos prireikė mažau, pardavimai sumenko.

„Šilutės autobusų parko“ bendrovė (direktorius Artūras Stonkus) pernai dirbo nuostolingai: metų veiklos rezultatas – per 99,4 tūkst. Eur nuostolių. Z. Tautvydienė sakė, kad bendrovė turi anksčiau sukaupusi pelno, tad turės išsiversti.

Karantinas dėl COVID-19 plitimo buvo sustabdęs keleivių pervežimą, ši našta įmonę slegia ir šiemet. Lietuvos savivaldybių asociacija kelia klausimą, kodėl privatiems vežėjams skiriama parama, o tokia pačia veikla užsiimančios savivaldybių įmonės nieko negauna. Galbūt Vyriausybė priims kokių sprendimų?

Savivaldybės įmonių veiklos ataskaitas turi įvertinti Savivaldybės taryba, joms pritardama arba nepritardama. Tai paaiškės Tarybos posėdyje.

Stasė Skutulienė