Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) rugsėjo 14 d. nusprendė, kad Pagėgių savivaldybės tarybos narys Kęstas Komskis pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo (VPIDĮ) reikalavimus vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti. 

Nuotr. iš „Pamario“ archyvo

K. Komskis pažeidė įstatymą veikdamas interesų konflikte.

Tiriant nustatyta, kad šių metų gegužę K. Komskis nenusišalino savivaldybės tarybos posėdyje sprendžiant dėl klausimo, susijusio su mero politinio (asmeninio) pasitikėjimo valstybės tarnautojų pareigybių skaičiaus nustatymu, įtraukimo į darbotvarkę. Pastarojo sprendimo projekte siūlyta šių pareigybių visai atsisakyti. K. Komskis balsavo prieš šio klausimo įtraukimą į darbotvarkę.

VTEK atkreipia dėmesį, kad šio valstybės politiko brolis gegužę buvo priimtas į mero patarėjo, t. y. politinio (asmeninio) pasitikėjimo valstybės tarnautojo, pareigas mero įgaliojimų laikotarpiui.  VTEK daro išvadą, kad nenusišalindamas K. Komskis sprendė tiesiogiai su jam artimo asmens einamomis pareigomis susijusį klausimą. Šioje situacijoje valstybės politikas privalėjo nusišalinti ir nedalyvauti.

Atsižvelgdama į nustatytas aplinkybes, VTEK siūlo Pagėgių savivaldybės merui imtis prevencinių priemonių, kad būtų išvengta VPIDĮ nuostatų pažeidimų savivaldybės tarybos posėdžiuose.

Tyrimą VTEK atliko gauto pranešimo pagrindu. Birželio 15 d. buvo pradėtas tyrimas dėl Pagėgių savivaldybės tarybos nario K. Komskio elgesio. Tirtos aplinkybės, kai savivaldybės tarybos posėdyje K. Komskis balsavo prieš sprendimo projekto įtraukimą į posėdžio darbotvarkę. Šiuo projektu buvo siūloma sumažinti mero politinio (asmeninio) pasitikėjimo valstybės tarnautojų skaičių, o vienas iš tokį statusą turinčių tarnautojų yra valstybės politikui artimas asmuo.

VTEK inf.