Narpliojant Savivaldybę sukrėtusį skandalą pasipylė keiksmažodžiai
Lapkričio 6 d. Šilutės rajono savivaldybės tarybos opozicija surengė pasitarimą. Tikslas – išsiaiškinti situaciją Savivaldybėje, kai STT spalio 16 d. sulaikė tris rajono vadovus, skyriaus vedėją, įmonės direktorių, du iš jų nušalinti nuo pareigų, iš viso įtarimai piktnaudžiavus tarnyba pareikšti 7 asmenims, skirtos kardomosios priemonės rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Pirminiais duomenimis, teisėsaugos dėmesio sulaukė naujos Šilutės autobusų stoties ir prekybos centro statyba: užteršto grunto tvarkymas, žemės pardavimas. Gal ir ne tik tai.
Įspėjimas: informacija – tik suaugusiems!
Arvydas Jakas keikėsi
Aštuonių Savivaldybės tarybos narių (dalyvavo 7) opozicijai šįkart gėdos antausį skėlė ir jai priklausantis Arvydas Jakas, kažkada buvęs rajono meru. Kai pasitarimo pabaigoje meras Vytautas Laurinaitis prakalbo, jog dėl vykdomų projektų nuolatos rašomi skundai, davė suprasti, kad bus prisidėjęs ir A. Jakas, pastarasis pratrūko: „Bliamba, nori gaut į snukį? Duosiu bliat!..“. Pasigirdus, kad pasitarimas transliuojamas visuomenei, A. Jakas atrėžė: „Man iki lemputės“ (vertinys iš rusų kalbos).
Opozicijos atstovas Jonas Jatautas, vadovaujantis Etikos komisijai, sutiko, kad teks svarstyti tokį A. Jako elgesį.
Belieka pasidžiaugti, kad tuo metu salėje jau nebuvo su opozicija bendravusių, į politikų klausimus atsakinėjusių ir rūpesčiais pasidalinusių investuotojų ir jų pagalbininkų. Pasikalbėti su opozicija atvyko investuotojo „Projestos projektai“ bendrovės direktorius Darius Baliukevičius, projekto konsultantas UAB „Pinus LT“ vadovas Kęstutis Navickas, finansinis partneris, UAB „Marenta“ vadovas Rolandas Maskolaitis, investuotojo advokatas Viačeslavas Pavlovas.
Ar bebus „Lidl“?
Kad investuotojas, laimėjęs konkursą ir ėmęsis įgyvendinti kelių milijonų eurų vertės projektą Šilutėje, jaučiasi patekęs į situaciją kol kas be aiškios pabaigos, tai išaiškino spalio 30 d. surengtoje spaudos konferencijoje. Apie tai „Pamarys“ informavo lapkričio 2 d. numeryje.
Pagal jungtinės veiklos sutartį su Šilutės autobusų parko bendrove investuotojas įsipareigojo už savo lėšas pastatyti naują Šilutės autobusų parką Dariaus ir Girėno g. 30, buvusio parko teritorijoje Tilžės g. 22 – naują autobusų stotį su prekybos centru. Iš trijų statinių investuotojui liktų prekybos centras, kur buvo žadėta įkurdinti „Lidl“ parduotuvę. Tačiau koją pakišo žinia, kad buvusio Šilutės autobusų parko teritorijoje benzinu bei kitkuo užteršta per 3000 kubų grunto. Teko iškasti, išvežti, utilizuoti, privežti naujo. Tai investuotojui sudarė 230 tūkst. Eur neplanuotų išlaidų. Sugaišta laiko, todėl 2016 m. pradėtos statybos 2017 m. pabaigoje nebuvo užbaigtos. Investuotojas yra STT ir prokuratūros tyrimo liudytojas, paimti dokumentai. D. Baliukevičius neslėpė, kad tai turi įtakos bendrovės reputacijai, kuri versle labai svarbi.
Apie tai opozicijai pasakojęs D. Baliukevičius patikino, kad nei investuotojas, nei statybų rangovas UAB „Žibai“ už veiklą šiame projekte nėra gavę įspėjimų, baudų, tačiau Lietuvoje viešojo ir privataus sektorių partnerystę kažkodėl lydi įtarimai: „Tarsi mes norime pasinaudoti spragomis, gauti ko nenusipelnę, nors viskas vieša, skaidru…“
Opozicijos lyderei Sandrai Tamašauskienei pasidomėjus, kaip sekasi kilus skandalui, D. Baliukevičius neslėpė, kad, be minėtųjų papildomų išlaidų, darbas pasunkėjo, sugaišta laiko, yra įtampos, tačiau tebėra noras statybas užbaigti iki metų galo.
Kol vyksta tyrimas, o jo pabaigos gali tekti laukti ne vienerius metus, kyla abejonių, ar prekybos tinklas „Lidl“, kuris veikia tik nuosavybės teise priklausančioje žemėje, ryšis žengti į Šilutę. Tai investuotojui būtų dar vienas smūgis…
Kas dengs nuostolius?
Opozicijos atstovui Zigmantui Jauniui parūpo sutartis, kurioje galimus nuostolius turėtų dalintis investuotojas ir šiuo atveju jo partneris – Šilutės autobusų parko bendrovė, kuri yra Savivaldybės. Z. Jaunių domino, kad bendrovė iš Vilniaus (UAB „Vilniaus betono demontavimo technika“), tvarkiusi užterštą gruntą buvusio parko teritorijoje, panašių darbų tuo pat metu turėjo ir kitoje Šilutės vietoje. Administracijos direktoriaus pareigas dabar einantis Virgilijus Pozingis paaiškino, kad Tulpių g., Šilutėje, veikusi katilinė, siurblinės užteršė teritoriją netoli Šyšos upės, ji tvarkoma už Europos Sąjungos finansuojamo projekto lėšas.
Svarstymus, kas būtų jeigu būtų, užbaigė investuotojo advokatas V. Pavlovas. Teisine prasme viskas aišku: jeigu investuotojas dėl Savivaldybės ar kitų asmenų, institucijų veiksmų patirs nuostolių, teismui paskelbus, kas dėl to kaltas, liks galimybė bylinėtis…
Naujas prašymas ir pirtis merui
Užteršto grunto tvarkymui investuotojas išleido per 230 tūkst. Eur projekte neplanuotų lėšų, todėl už naujos autobusų stoties ir prekybos centro teritorijoje parduotą žemę, kai pusė gautosios sumos tenka Savivaldybės biudžetui, bus prašoma iš to prisidėti prie teritorijos tvarkymo. Tokį investuotojo prašymą gaus ir svarstys Savivaldybės taryba.
Opozicijos atstovų noras – kad būtų užbaigtos statybos ir Šilutėje atsirastų prekybos tinklas „Lidl“. Buvo atsakyta, kad „Lidl“ galutinis atsakymas bus tik visiškai įgyvendinus projektą. O taško, kilus tokiai sumaiščiai, padėti kol kas niekas nedrįsta. Nėra aišku, kiek ir kam šis projektas iš viso kainuos. Kad jis pabrango, jau akivaizdu. Investuotojų finansinis partneris R. Maskolaitis patarė nekaltinti kolegų, nes įtarimai garsiai prasideda ir tyliai baigiasi: „Turite gerą valdžią“.
Z. Jaunius pripažino, kad būtent tokio aiškumo, atsakymų į klausimus opozicijai ir trūko.
Opozicija daug sužinojo
Dar teirautasi, ar įtariamas piktnaudžiavimu tarnyba meras neplanuoja atsistatydinti. Istoriko išsilavinimą turintį merą Tarybos narys J. Jatautas palygino su kariuomenės vadu. Yra buvę, kad generolai bent įtarimų laikui apleisdavo pareigas.
Dar mero klausta, ar bepasitiki iki gruodžio pabaigos nuo pareigų nušalintu administracijos direktoriumi. Į tai V. Laurinaitis atsakė, kad žmogų kaltu pripažįsta tik teismas ir siūlė palaukti. J. Jatautas svarstė, kad gal vertėtų pamažinti Savivaldybėje etatų, jeigu nelikus administracijos direktoriaus, skyriaus vedėjo, dirbama tarsi nieko neatsitiko…
Merui teko atsakinėti į klausimus ir dėl giminystės ryšiais susietų asmenų, partijos narių įdarbinimo. J. Jatautas abejojo dėl Jolitos ir Artūro Stonkų: vyrui, vadovaujančiam Šilutės autobusų parkui, pareikšti įtarimai, žmona yra Savivaldybės kontrolierė… Mero bendrapartietis Vaidas Pavilonis pripažintas kaltu dėl sukeltos avarijos ir pasišalinimo iš įvykio vietos. Mero klausta, ar gali toks politikas toliau būti Savivaldybės tarybos nariu? J. Jatauto vadovaujama Etikos komisija svarstys ir šią situaciją.
Galiausiai visus nusišypsoti privertė opozicijos pasiūlymas merui „įvesti tvarką ir teisingumą“, mat V. Laurinaitis yra partijos „Tvarka ir teisingumas“ Šilutės skyriaus pirmininkas. Opozicijos narys Vidmantas Gečas padarė išvadą: „Daug sužinojome…“
Nuo „Pamario“ pridursime: ir „kultūros“ Arvydas Jakas pamokė… Ir Liberalų sąjūdžio Šilutės skyriaus pirmininko, priklausančio opozicijai, Algirdo Gečo balso diskusijoje neišgirdome.
Gal Z. Jaunius teisus pastebėjęs, jog opozicijai trūko informacijos. Jeigu taip, kaip šiame pasitarime, būtų bendrauta anksčiau ir iki garsiojo skandalo, gal jo nė nebūtų buvę?
Stasė SKUTULIENĖ