Šilutės rajono savivaldybės tarybos narys Arūnas Pupšys.

Jau keletą mėnesių netyla aistros dėl Šilutės miesto centrinės gatvės medžių atnaujinimo projekto įgyvendinimo. Kiekvienas valdžios priimamas sprendimas turi būti aptartas su visuomene arba bent jau tais krašto gyventojais, kuriuos tai liečia. Šiuo atveju eilinį kartą to nebuvo padaryta, tad natūralu, jog kyla nepasitenkinimas.
Manau, prieš įgyvendinant šį projektą, būtina informuoti visuomenę, – kokie darbai bus atliekami, kam to reikia ir kaip nuo to pasikeis miesto gatvių vaizdas ir kita. Tik tuomet, kai bus išklausytos gyventojų pastabos bei pasiūlymai, galima pradėti darbus.

Mano nuomone, svarbiausia yra gyventojų saugumas. Akivaizdu, kad kai kurie medžiai buvo netvarkingai genėti ir yra neteisingai nuaugę, todėl dabar kelia pavojų ir juos būtina pakeisti naujais siekiant išvengti nelaimių. Visi kiti medžiai turėtų būti išsaugoti. Juk jie ne tik gražina Šilutės vaizdą, pridengdami nesutvarkytus, pilkus pastatų fasadus, bet ir suteikia pavėsį praeiviams karštomis vasaros dienomis.
Keisti medį ar ne, turėtų nuspręsti kompetentinga ekspertų komisija – tai neturi būti vienašališkas sprendimas ar tiesiog kažkam kilusi mintis išpjauti medžius. Sprendimas turi būti priimamas visapusiškai apsvarsčius ir pasitelkus įvairių sričių nepriklausomus specialistus bei pasitarus su žmonėmis, kurie čia gyvena ir turi teisę prisidėti prie savo aplinkos kūrimo bei išreikšti savo nuomonę.
Vykdančiajai Šilutės valdžiai norėčiau palinkėti nepamiršti, kad be visuomenės ir valdžios dialogo nesukursime stiprios bendruomenės ir valstybės. Tad prieš priimdami sprendimus pasitarkite tiek su visuomene, tiek su pačia Taryba. Praktika rodo, kad ne vienas šios valdžios sprendimas buvo atšauktas ar panaikintas būtent todėl, jog buvo priimtas vienašališkai.

Šilutės rajono savivaldybės
tarybos narys Arūnas Pupšys