Rugsėjo 30 d. šalies žiniasklaida paskelbė, kad Švėkšnos specialiojoje mokykloje nuplikytas dvylikametis berniukas. Švėkšnos specialiojo ugdymo centru vadinamoje Šilutės r. savivaldybės įstaigoje išties rugsėjo 25 d. vakare atsitiko nelaimė, prireikė medikų pagalbos.

Rugsėjo 30 d. išplatinta Panevėžio apskrities VPK informacija, kad gautas panevėžietės J. Š. pareiškimas, jog rugsėjo 25 d. apie 19 val. jai paskambino iš Švėkšnos specialiosios mokyklos ir pranešė, kad jos vaiką veža į ligoninę, nes mokyklos bendrabutyje klasės draugas jį nuplikė vandeniu. Vėliau motina sūnų parsivežė į namus. Ligoninėje nustatytas antrojo laipsnio veido nudegimas. Policijos prašoma nustatyti visas nelaimės aplinkybes.
Praėjus penkioms dienoms po šio įvykio, Šilutės r. savivaldybės Švietimo skyriaus vedėja Birutė Tekorienė nieko konkretaus paaiškinti negalėjo – laukė atvykstant Švėkšnos specialiojo ugdymo centro direktorės Laimos Navickienės su raštišku paaiškinimu ir kitais dokumentais.
„Su įstaigų direktoriais esame susitarę, kad apie nelaimes praneštų nedelsdami“, – kalbėjo B. Tekorienė, o skyriaus vyr. specialistė Nijolė Petkevičienė priminė oficialią tvarką – išsyk privaloma pranešti apie mirties atvejus ir sunkias nelaimes, o Švėkšnos įvykis tokioms kategorijoms nepriklauso. N. Petkevičienė kuruoja įstaigą Švėkšnoje, dar pirmadienį iš direktorės L. Navickienės sulaukė skambučio, vėliau buvo nuvykusi į Švėkšną. Įvykį tyrė ir įstaigoje sudaryta komisija.
Pastebimai nusiminusi L. Navickienė „Pamariui“ telefonu aiškino, kad įvyko nelaimingas atsitikimas. Vykusi „Sveikatingumo savaitė“, rugsėjo 25 d. 18 val. vaikai ir auklėtojos bendrabutyje ruošėsi gerti arbatą, užplikytą iš pačių surinktų vaistažolių. Vienas auklėtinis nešė virdulį su užvirusiu vandeniu, kitas į jį atsitrenkė, nuplikyta kakta, skruostas ir ranka.
„Tą vakarą buvo svarbiausia suteikti vaikui būtiną medikų pagalbą, o kitą dieną, penktadienį, atvyko vaiko motina… Tai – nelaimingas atsitikimas. Panašių mūsų įstaigoje nėra buvę. Gal ko ir nepadarėme…“ – sakė L. Navickienė.
Pasirūpinta kaip pridera
Išsyk dvylikametį berniuką viena iš dviejų buvusių auklėtojų nuvedė į medicinos punktą, buvo iškviesta greitoji medicinos pagalba. Auklėtoja lydėjo berniuką į Šilutės ligoninės priėmimo skyrių, iš čia jis buvo išvežtas į vaikų ligoninę Klaipėdoje. Medikai nusprendė, kad vaikas gali gydytis ambulatoriškai.
21 val. auklėtoja berniuką parsivežė į Švėkšną, kur naktį jis praleido medicinos palatoje. Kitą dieną berniuką apžiūrėjo Švėkšnos pirminės sveikatos priežiūros centro gydytoja Virginija Vičienė. Per pietus iš Panevėžio atvykusi motina išsivežė savo sūnų. Jai įduota ir įstaigos lėšomis nupirktų vaistų, kuriuos paskyrė klaipėdietis gydytojas traumatologas Mindaugas Kundrotas. Medikų nuomone, trauma nepriskiriama sunkiai, veidas ir kairysis dilbis patyrė I-II laipsnio nudegimą. Po nelaimės teiktoji medicinos pagalba vertinama gerai.
Tuoj po nelaimingo įvykio žinia apie tai telefonu buvo pranešta berniuko motinai. Kai ji atvyko į Švėkšną, pokalbio metu buvo paaiškinta, kad visos gydymo išlaidos bus padengtos. Moteris pretenzijų neturėjo ir pripažino, kad jos sūnus yra judrus.
Prie kambarėlio, kur tą vakarą dvi auklėtojos su vaikais ruošėsi gerti arbatą, skanauti medaus, tąkart būriavosi nemažai globotinių. Rodos, nukentėjęs berniukas elgėsi nedrausmingai: stumdėsi, nevengė necenzūrinių žodžių. Auklėtoja, subarusi jį, bandė imti už džemperio kapišono, norėdama nuvesti nuo kambariuko, tačiau vaikas išsisuko ir sprukdamas nuo auklėtojos atsitrenkė į kitą berniuką, kuris nešė virdulį su vandeniu.
Kreipėsi į policiją
Vis dėlto berniuko motina kreipėsi į policiją ir nusprendė vaiką gydyti namuose pati. Tačiau ši moteris yra globojama socialinių darbuotojų… Baiminantis, kad netinkamas nudegimų gydymas gali sukelti komplikacijų, apie situaciją informuoti Panevėžio savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistai.
B. Tekorienė informuota, kad Švėkšną pasiekė siūlymas, jog pareiškimas iš policijos gali būti atsiimtas, jeigu… Sumą nutylime, nes neturime tikslių žinių, jog toks pasiūlymas susitarti iš viso buvo. Tačiau šios įstaigos vaikai yra apdrausti nuo nelaimingų atsitikimų, todėl gali būti, kad žalą atlygintų draudimo bendrovė. Anksti prognozuoti, kokių išvadų padarys policija. Taip pat anksti kalbėti apie žalos atlyginimą, nes ją nustato teismas.

Stasė SKUTULIENĖ