Šilutės rajono apylinkės teisme liepos 4-ą baigta nagrinėti baudžiamoji byla dėl nedidelio kiekio narkotikų įgijimo, gabenimo, laikymo, platinimo bei neteisėto disponavimo šaunamaisiais ginklais ir šaudmenimis. Teisiamųjų suole sėdėjo keturi teisėsaugai žinomi šilutiškiai, kurių tris į teismo posėdžius atveždavo saugomus policininkų, o keturiasdešimtmetis Arūnas Andreičikas ateidavo pats.

Policija sekė įtariamąjį
Anksčiau 11 kartų teistas 25-erių Edgaras Fiodorovas pernai, rugpjūčio 18 d., 13.25 val. buvo sulaikytas policijos pareigūnų išėjęs iš A. Andreičiko buto. Pas jį rasta 0,014 gramo heroino. E. Fiodorovas neslėpė, jog folijos lankstinuką su gelsvos spalvos milteliais pirko už 20 eurų iš A. Andreičiko, prieš tai paskambinęs pastarajam draugo telefonu. Vienkartinę dozę įsigijęs sau.
Jis įkliuvo, mat policija, turėjusi operatyvinės informacijos, slapta sekė A. Andreičiką. Tą pačią dieną iš ryto buvo sulaikytas Rokas Š., įgijęs iš A. Andreičiko už 18 eurų 0,032 gramo heroino. Nustatyta, kad Rokas Š. nedidelį kiekį heroino įsigijo kartu su Donatu C., bendrai sudėję pinigus. Pas Roką Š. rastas švirkštas ir narkotikai. Iškart po sulaikymo apklausiamas jis sakė, kad tarėsi pirkti narkotikus su Donatu C., bet vėliau ėmė tai neigti, kaltino pareigūnus psichologiniu spaudimu.
Rokas Š. dėl pareikšto kaltinimo prisipažino iš dalies, o Donatas C. – iš esmės neprisipažino, suabejojo, ar parašas po parodymais yra jo. Jis tvirtino, jog ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų turinys iškreiptas. Tiesa, neneigė, kad kaltiname minimu laiku pas jį buvo Rokas Š., jis skambino A. Andreičikui, domėjosi ar šis turi ką nors Roko Š. sveikatai pataisyti, tačiau klausdamas neturėjęs mintyse narkotikų. Rokas Š. pažinojęs A. Andreičiką, tik nesitaręs su juo įsigyti kvaišalų, pinigų tam nedėjęs.
Ikiteisminį tyrimą atlikęs Tauragės VPK pareigūnas Donato C. versiją laikė jo teise laisva valia duoti tokius ar anokius parodymus. Kaltinamasis su byla susipažino, turėjo advokatą. Apklausiamas sulaikytas pripažino kaltę, nurodė taręsis su Roku Š. kartu pirkti narkotikus, bet vėliau parodymus pakeitė. Anksčiau 6 kartus teistas Donatas C. žino savo teises, kompiuteriu surašytą protokolą atidžiai perskaitė ir pasirašė. Beje, sulaikomas Donatas C., išlipęs iš taksi automobilio prie savo namų, bandė sprukti nuo policininkų, tačiau nepavyko.

Narkotikai ir nelegalūs ginklai
Prieš porą metų už atvirą vagystę nubaustas 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme A. Andreičikas neišsisukinėjo kaltinamas pagal LR BK 260 str. 1 d. (neteisėtai įgijo, gabeno, laikė narkotines medžiagas, turėdamas tikslą jas parduoti) ir LR BK 253 str.1 d. (neteisėtai disponavo šaunamaisiais ginklais ir šaudmenimis). Jis kaltu prisipažino visiškai. Narkotikų įsigijęs Vilniuje, čigonų tabore, o šaunamieji ginklai esą jo hobis, buvo juos sukabinęs ant sienos tarsi koks kolekcininkas. Iš turėtų septynių ginklų pasiliko du dujinius pistoletus, nes kitiems negalėjo gauti leidimo. Dalį ginklų pardavė. Policininkai kratos metu paėmė du turkiškus pramoninės gamybos dujinius pistoletus, skirtus šaudyti 9 mm kalibro dujiniais ir garsiniais (signaliniais) šoviniais. Vienas pistoletas perdirbtas: praplatintas šovinio lizdas, pritaikytas šaudyti savadarbiais 10 mm skersmens dujiniais ir garsiniais šoviniais. Perdirbtame pistolete rasti du pramoninės gamybos 9 mm kalibro šoviniai su savadarbiais pakeitimais.
A. Andreičikas porino 9 dozes narkotikų parsivežęs iš sostinėje esančio čigonų taboro, nurodė mokėtą kainą. Didesnę dalį narkotikų laikęs sau, pardavęs tik dvi dozes, kad atsipirktų kelionė automobiliu į Vilnių. Dviprasmiškas buvo A. Andreičiko aiškinimas, kad, atlikęs bausmę, nebevartoja narkotikų, nors kartą per mėnesį pavartoja…
Nusikaltimą tyrę pareigūnai ir teisėja šio prieštaravimo pro ausis nepraleido, panaudojo teisingumo naudai. A. Andreičikas E. Fiodorovui narkotikus pardavė bute, Rokui Š. – laiptinėje. Atvykusiems policijos pareigūnams pats parodė, kur juos slėpė ir laikė sau. Tualeto spintelėje pareigūnai rado 7 folijos paketėlius su milteliais. Rasto heroino masė – 0,209 gramo. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada: A. Andreičiko šlapime narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nerasta. Ši aplinkybė reiškė, kad tuo laikotarpiu A. Andreičikas narkotikų nevartojo, o įsigijo jų norėdamas perparduoti.
Už heroino pardavimą A. Andreičikui skirta dvejų metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmė, už nelegalų šaunamųjų ginklų laikymą – 50 parų areštas. Paskirtas bausmes subendrinus, A. Andreičikas neteko laisvės dvejiems metams ir trims mėnesiams. Rasti ginklai konfiskuoti ir perduoti Ginklų fondui. A. Andreičiką gynusi advokatė I. Grikšelienė prašė neskirti realios laisvės atėmimo bausmės, nes kaltinamasis prisipažino, dirba, darbdavio charakterizuojamas teigiamai. Švelninti bausmes savo ginamiesiems prašė ir kiti advokatai.
Nedirbantis 25-erių metų E. Fiodorovas, neteisėtai disponavęs narkotikais, užsidirbo 20 parų arešto. Šią bausmę subendrinus su šiemet kovo mėnesį Šilutės rajono apylinkės teismo skirta vienerių metų laisvės atėmimo bausme už įvykdytą plėšimą, E. Fiodorovas keliauja į pataisos namus metams.
Anksčiau 7 kartus teistas nedirbantis 23 metų Rokas Š. dėl neteisėto disponavimo narkotine medžiaga nelaisvėje turės praleisti septynis mėnesius. Tokia pat bausmė skirta ir 36-erių Donatui C., tačiau jam pridėta ankstesniu nuosprendžiu paskirta neatlikta 1 metų, 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Subendrintos bausmės terminas: 11 mėnesių pataisos namuose.
Nuteistieji per 20 dienų galėjo apskųsti nuosprendį Klaipėdos apygardos teismui.

Romualdas Mažutis